外媒熱炒中國將成頭號(hào)經(jīng)濟(jì)體 稱美國霸權(quán)還將持續(xù)

中國仍是不全面超級(jí)大國

《金融時(shí)報(bào)》首席經(jīng)濟(jì)評(píng)論員馬丁·沃爾夫指出，世界銀行新近修訂的數(shù)字是合理的。但它們并不代表中國已經(jīng)成為世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。他指出，2011年，按市場匯率計(jì)算，中國的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)僅相當(dāng)于美國的11%。由于中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出有近一半來自投資，它的相對(duì)人均消費(fèi)甚至更低。

美國《時(shí)代》雜志則稱，中國可能最早在今年超越美國成為世界最大經(jīng)濟(jì)體。中國從上世紀(jì)80年代開始尋求財(cái)富增長，成為最大經(jīng)濟(jì)體這一趨勢(shì)可以說是不可避免的；但也將揭示中國經(jīng)濟(jì)存在弱點(diǎn)的現(xiàn)實(shí)。

《金融時(shí)報(bào)》也呼吁美國人“不要沮喪，正確看待這個(gè)問題”，因?yàn)椤爸袊允且粋€(gè)不全面的超級(jí)大國”。

該報(bào)指出，GDP作為一國財(cái)富衡量尺度的用途是有限的。不可否認(rèn)，中國仍是個(gè)發(fā)展中國家。該報(bào)還稱，經(jīng)濟(jì)成功必須對(duì)照其他基準(zhǔn)加以評(píng)判。生產(chǎn)力和投資確實(shí)重要，有多少世界級(jí)企業(yè)把總部設(shè)在一國境內(nèi)也很重要。同樣重要的還有一國大學(xué)和科學(xué)基礎(chǔ)的規(guī)模與實(shí)力。在這方面，中國與美國等發(fā)達(dá)國家相比就黯然失色了。美國控制著全球事實(shí)上的儲(chǔ)備貨幣。印制美元的能力使美國擁有了一張終極保單，而中國持有的外債主要是美元債務(wù)。

《紐約時(shí)報(bào)》稱，以匯率為標(biāo)準(zhǔn)，中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模還不到美國的一半。IMF的數(shù)據(jù)顯示，美國2012年的GDP——按名義價(jià)值計(jì)算，也就是說不考慮通貨膨脹——為16.2萬億美元，幾乎是中國8.2萬億美元的兩倍。盡管中國的增長速度更快，但中國仍然不會(huì)下一個(gè)十年后半期之前趕超美國，除非美元對(duì)人民幣大幅貶值。

此外，《金融時(shí)報(bào)》認(rèn)為，一國的排名絕不能僅依據(jù)經(jīng)濟(jì)狀況來判定。近期事態(tài)已表明，軍事實(shí)力仍是一個(gè)重要的力量源泉。盡管中國正對(duì)其武裝部隊(duì)大舉投入，但美國的年度國防預(yù)算仍是中國的三倍。

《金融時(shí)報(bào)》亞洲版主編戴維·皮林表示，中國充其量只是一個(gè)中等收入國家，科技實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國和其他西方經(jīng)濟(jì)體。在軍事上，中國的全球影響力與美國相比不值一提。此外，中國還缺乏對(duì)外“說服力”。而且，中國在全球重要機(jī)構(gòu)中的作用相對(duì)較弱。美國和歐盟(EU)依舊主宰著國際貨幣基金組織(IMF)、世界銀行和世界貿(mào)易組織(WTO)。

《金融時(shí)報(bào)》認(rèn)為，中國首先要克服許多問題，才能真正與美國抗衡。中國在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，需要認(rèn)清自己在世界中的地位。中國需要推進(jìn)制度發(fā)展和加深對(duì)外合作。無論是資源還是技術(shù)進(jìn)步，中國都依靠其他國家。

該報(bào)指，盡管最近的經(jīng)濟(jì)新聞顯示出變化的速度，但中國仍是一個(gè)不全面的超級(jí)大國。實(shí)現(xiàn)大國崛起將是這一代人和下一代人的共同任務(wù)。但從諸多衡量標(biāo)準(zhǔn)來看，眼下的中國還有很大差距需要彌補(bǔ)。

美國霸權(quán)仍將持續(xù)多年

《金融時(shí)報(bào)》首席經(jīng)濟(jì)評(píng)論員馬丁·沃爾夫表示，中國超越美國將是一個(gè)令人矚目的時(shí)刻，但它還沒令人矚目到一些人所擔(dān)心、另一些人所期望的程度。他指出，美國的霸權(quán)仍會(huì)持續(xù)多年。

沃爾夫稱，中國是貿(mào)易超級(jí)大國，去年商品出口比美國高出14%，但商品進(jìn)口比美國低31%。進(jìn)口市場的規(guī)模決定了一國在全球議價(jià)中的實(shí)力。中國尚未成為世界第一大進(jìn)口國。

沃爾夫還分析稱，經(jīng)濟(jì)實(shí)力的另一個(gè)衡量角度是外匯儲(chǔ)備持有量。截至今年3月，中國的外匯儲(chǔ)備總量達(dá)4萬億美元，堪稱巨大。但這既是優(yōu)勢(shì)，又是劣勢(shì)。中國多年來積累的大量資產(chǎn)，西方央行只需按幾下鍵盤便能在瞬間內(nèi)制造出來。的確，中國可以拋售這些資產(chǎn)，但那樣做的話，它將是最大的輸家。在這個(gè)儲(chǔ)蓄過剩的世界里，美國可以輕易找到其他買家。

沃爾夫指出，全球經(jīng)濟(jì)影響力的另一評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)是科技。有一點(diǎn)能證明中國仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后：該國總體經(jīng)濟(jì)的平均生產(chǎn)率仍只有美國的五分之一。更重要的是，除了華為(Huawei)這個(gè)突出的例子之外，中國缺少世界領(lǐng)先的科技企業(yè)。相比之下，美國擁有一大批世界領(lǐng)先的企業(yè)。

沃爾夫認(rèn)為，美國還具備“軟”優(yōu)勢(shì)：影響力深厚的大眾文化；引領(lǐng)世界的高等教育機(jī)構(gòu)；無與倫比的科研基礎(chǔ)；對(duì)自由和民主理想的堅(jiān)持——自由和民主仍然吸引著世界上的很多人，盡管美國屢屢未能踐行。

《時(shí)代》指出，即使美國從“世界第一”的位置上滑下，其創(chuàng)新力和領(lǐng)導(dǎo)潛力仍然存在，紐約仍將是全球最重要的金融中心，在世界舞臺(tái)上，美元仍保持絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位。不過，《時(shí)代》同時(shí)承認(rèn)，無論身處何位，美國經(jīng)濟(jì)急需改革。

不過，沃爾夫表示，可以滿懷把握地期待，長期來看，中國經(jīng)濟(jì)的相對(duì)規(guī)模將繼續(xù)增加。中國的科技水平和軍事能力亦是如此。然而，這個(gè)崛起的巨人還需要很長時(shí)間方能擁有美國那種影響世界的能力。但同樣確定的是，我們正在踏入一個(gè)新的時(shí)代：中國不斷增強(qiáng)的權(quán)力和影響力必須被認(rèn)可、被顧及，尤其是在全球治理方面。考慮到兩個(gè)大國之間差異懸殊，權(quán)力從美國向中國的過渡可能尤為棘手。世行的最新報(bào)告是這一漫長而曲折過程中的又一步。(完)