2016年3月11日，在日本東京，東京電力公司員工在下午2時46分默哀。新華社/路透
新華網(wǎng)北京5月23日電福島縣飯館村的村役所（村政府）前，豎著一個氣派的輻射測量儀，一塵不染的儀表盤上跳動著紅色數(shù)字：0.38微希沃特／小時。這里距離福島第一核電站約40公里。
這是2015年3月7日在日本福島縣雙葉町拍攝的廢棄的房屋和無人處理的垃圾。新華社記者劉天攝
【另一種諱疾忌醫(yī)】
為什么差這么多？對于兩個測量數(shù)據(jù)的反差，田尾道出原由：“這邊是政府設(shè)置的，事先讓自衛(wèi)隊將地面的核污染清除得干干凈凈，所以看起來輻射量不高。政府就是這么干的。”
真相“被消失”，留下的不會是淡忘，而是憤怒。
2015年，《朝日新聞》和福島媒體公布的聯(lián)合民調(diào)顯示，超過七成的福島人對政府處理核事故做法不滿。尤其突出的，便是以兒童甲狀腺癌為代表的健康問題。日本政府對此諱莫如深，而日本國內(nèi)外的關(guān)注和質(zhì)疑越發(fā)強烈。
今年2月15日，福島縣政府和福島大學(xué)在福島縣縣民健康調(diào)查研討委員會組織召開的發(fā)布會上公布了最新分析結(jié)果。但當(dāng)?shù)卣懿怀姓J核泄漏事故與癌癥病發(fā)之間存在聯(lián)系。
“發(fā)布會沒有讓我們這些福島母親向醫(yī)生提出哪怕一個問題，獲準提問的都是那些親政府的日本主流媒體。日本政府和媒體是在忽視和羞辱我們！”發(fā)布會結(jié)束后，一名憤怒的福島母親向在場外國媒體控訴。
日本攝影家飛田晉秀在福島核事故發(fā)生后曾30多次深入核災(zāi)區(qū)，拍攝了大量照片，現(xiàn)在是“3·11甲狀腺癌家族會”發(fā)起人之一。他在4月份的一次集會上介紹說，他認識一名核事故后患甲狀腺癌的福島女中學(xué)生，已經(jīng)歷兩次切除手術(shù)，但在政府的福島縣民健康檢查中，卻被告知與核事故沒有因果關(guān)系，他覺得非常奇怪。
飛田指出，在福島，甲狀腺癌患者的家庭承受著痛苦與孤獨，他們無法將孩子的病情向親友訴說，也不想跟孩子說核輻射的事。因為擔(dān)心遭受各種外來壓力，家長們不愿也不敢公開自己姓名。
2011年3月14日，在日本二本松,一名疑似遭到放射性物質(zhì)污染的女孩隔著玻璃與自己的寵物狗打招呼。新華社發(fā)
2015年年底，日本岡山大學(xué)教授津田敏秀等人在國際醫(yī)學(xué)雜志《流行病學(xué)》上發(fā)表論文指出，受福島核事故泄漏大量放射性物質(zhì)影響，福島縣內(nèi)兒童甲狀腺癌罹患率是日本全國平均水平的20倍到50倍，已遠超統(tǒng)計學(xué)的誤差范圍，預(yù)計今后將不可避免地出現(xiàn)更多患者。
然而這篇論文發(fā)表后，至今沒有引起日本政府和福島縣的重視，反而招致反駁和批評。
國際環(huán)境流行病學(xué)會今年1月也曾致函日本政府，對福島兒童甲狀腺癌高發(fā)表示“憂慮”，并表示可以作為專家組織支持福島的相關(guān)調(diào)查活動。但日本環(huán)境省答復(fù)稱，該學(xué)會的致函可以作為參考，但函中要求的持續(xù)追蹤調(diào)查等措施福島縣已經(jīng)在做。
由此，國際調(diào)查活動的請求沒有得到正面回應(yīng)，無疾而終。
【緘默中的傷害】
法國《世界報》在福島核事故5周年之際發(fā)表一篇評論，用“國家的遺忘意愿”這樣的結(jié)論，給日本政府應(yīng)對核事故的“心思”做了總結(jié)。
日本政府2013年8月承認，福島第一核電站每天有至少300噸遭受核污染的地下水流入海洋，且這種情況可能在核事故發(fā)生后一直存在。但在同年9月，日本首相安倍晉三在東京申奧陳述時當(dāng)著世人夸口，核污水“得到控制”、“完全沒有問題”。
這張東京電力公司2013年8月22日拍攝的照片顯示，一名工人在日本福島第一核電站的儲水罐附近監(jiān)測輻射值。新華社/法新
2013年8月6日，在日本福島縣大熊，當(dāng)?shù)毓賳T和專家查看福島第一核電站靠海一側(cè)的護岸。日本政府原子能災(zāi)害對策本部2013年8月7日宣布，目前福島第一核電站每天至少約有300噸污水流入海中。
東京申奧成功后，福島仍然不止一次發(fā)生過核污水外排或泄漏情況。福島縣一個地方議會甚至就此發(fā)出抗議信，批評安倍的說法“違背事實，有重大問題”。
對事實“半遮半掩”的做法在事故之初就已出現(xiàn)。國際原子能機構(gòu)總干事天野之彌告訴新華社記者，事故初期，國際原子能機構(gòu)缺乏相關(guān)信息。為此，天野本人親往日本，向當(dāng)時的日本領(lǐng)導(dǎo)人了解情況，日方才提供了更多相關(guān)信息。
更讓人驚出一身冷汗的是，內(nèi)部人士證實東京電力公司遲報堆芯熔毀。東電公司一名負責(zé)人直到核事故5年后才首次承認，福島核事故發(fā)生前，該公司就掌握核電站堆芯熔毀的判斷標準。而直到今年2月，東電公司還一直聲稱不知道內(nèi)部有這一標準。
這張東電提供的照片顯示，工作人員在福島第一核電站1號機組調(diào)查放射性物質(zhì)（2011年5月22日下午拍攝）。
媒體方面，日本民間團體“切爾諾貝利受害調(diào)查與救援女性網(wǎng)絡(luò)”事務(wù)局長吉田由布子，比較了日媒對切爾諾貝利和福島核事故的不同報道姿態(tài)。她指出，過去30年來，日本主流媒體持續(xù)關(guān)注和調(diào)查報道切爾諾貝利核事故。福島核事故發(fā)生后，切爾諾貝利再度獲日媒關(guān)注，但幾乎看不到日本主流媒體在以往切爾諾貝利核事故調(diào)查采訪經(jīng)驗基礎(chǔ)上，對福島核事故的健康危害進行深入調(diào)查和報道。
在相關(guān)的研究領(lǐng)域，也存在類似氣氛。俄羅斯防輻射科學(xué)委員會成員、日本廣島大學(xué)前教授瓦列里·斯捷潘年科也對記者說，他曾多次詰問日本同行，為何不對福島核災(zāi)民進行人口劑量回顧性分析，但那些日本專家學(xué)者要么選擇沉默，要么語焉不詳。直到現(xiàn)在，核事故發(fā)生后福島兒童服用的碘藥劑量仍不得而知，而這些細節(jié)對后續(xù)追蹤和治療來說至關(guān)重要。
日本的學(xué)界并非都在沉默。2014年5月，福島大學(xué)環(huán)境放射能研究所教授青山道夫在奧地利維也納舉行的國際會議上說，福島第一核電站事故后泄漏的放射性銫137的總量約為此前東京電力公司公布數(shù)值的1.5倍。青山表示，東電過低評估了經(jīng)由大氣落入海洋的放射性銫137的量。
2012年2月9日 圖表：東京灣海底被檢測出放射性銫 新華社記者 盧哲 編制
日本原子能研究開發(fā)機構(gòu)2011年4月曾對半衰期約為30年的放射性銫的擴散情形進行計算機模擬演算，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，放射性銫順著海流5年后將到達北美，10年后回到亞洲東部，30年后幾乎擴散到整個太平洋，長期影響值得關(guān)注。
青山說，現(xiàn)在唯一能做的就是監(jiān)測環(huán)境中的放射性物質(zhì)濃度，對在魚類體內(nèi)富集的危險發(fā)出警告。
2011年4月5日，冷鮮魚被擺放在日本首都東京一家海鮮攤上。新華社/法新
【真相亟待正視】
“（日方）與公眾的溝通做得太差了。”美國伍茲霍爾海洋研究所高級研究員肯·比塞勒直言，這方面工作亟待改善，讓公眾對核污染水平及其健康影響有更多了解。“這類工作應(yīng)該不只限于政府和東電公司，還要包括環(huán)境放射化學(xué)等領(lǐng)域的獨立科研人員。”
比塞勒自2011年起研究福島核事故對海洋的影響，并在該機構(gòu)內(nèi)創(chuàng)立了海洋環(huán)境輻射中心。他對新華社記者說，福島核事故對海洋的影響是空前的，因為泄漏的放射性物質(zhì)80%都進入了海洋。
反觀日方對這些影響的態(tài)度，“核事故影響有限”成了主基調(diào)，除此之外，更多的是一種“寂靜”和“平淡”。但多國專家指出，日方刻意淡化了核事故對環(huán)境、健康、食品安全等多個領(lǐng)域的長遠影響。
低估核事故的長期影響，可能使日本對相關(guān)食品監(jiān)管不嚴。德國漢諾威大學(xué)放射生態(tài)學(xué)和輻射防護研究所教授格奧爾格·施泰因豪澤告訴新華社記者，有分析顯示，事故后，日本對于部分受污染地域的肉類的監(jiān)控不夠及時，一些放射物超標的受污染牛肉因此可能流入了市場。
2011年7月15日，一頭牛在日本福島縣淺川的一個農(nóng)場吃草，這里的草料被查出含放射性銫。新華社/路透
時至今日，日本的食品問題仍困擾著自身，乃至周邊國家和地區(qū)。4月29日，香港食物環(huán)境衛(wèi)生署食物安全中心稱，發(fā)現(xiàn)兩個品牌共4個日本進口干冬菇樣本含微量輻射。5月11日，位于日本東京北部約100公里的櫪木縣一所小學(xué)的校餐被檢出放射性銫超標，其中竹筍的放射性銫超標一倍以上。
更有專家警示，日本當(dāng)局有可能對事故處置和善后盲目樂觀，以致對消除事故影響面著力不夠。日本兒科醫(yī)生、切爾諾貝利兒童基金顧問黑部信一曾走訪切爾諾貝利事故受害者療養(yǎng)設(shè)施。他指出，與切爾諾貝利核事故相比，福島核事故后建成的相關(guān)療養(yǎng)機構(gòu)過少，如果按日本政府目前的處理方式，30年后，福島核事故造成的健康危害可能比切爾諾貝利核事故的危害更大。
這是2016年4月19日在烏克蘭北部切爾諾貝利拍攝的為日本福島核電站祈福的紀念碑。新華社記者戴天放攝
中國環(huán)保部核與輻射安全中心副總工程師陳曉秋認為，福島核事故今后需要關(guān)注的后續(xù)工作包括：核事故后的環(huán)境恢復(fù)與補救行動、生物生存環(huán)境影響、對人類的輻射影響、消除污染程度和廢物處理等。
相關(guān)分析人士指出，日本政府有意“淡化”核事故影響，從國際上講是其缺乏道義與責(zé)任感的表現(xiàn)；從其國內(nèi)來講，意在逃避各種政治壓力，避免影響日本形象，尤其是擔(dān)心外界質(zhì)疑2020年東京奧運會是否安全可靠。
美國專家比塞勒強調(diào)，未來應(yīng)有國際調(diào)查委員會或國際科學(xué)家對福島核事故的影響展開長期研究，尤其需要獨立的第三方調(diào)查。
斯捷潘年科也認為，就如日本政府在福島核事故信息披露方面暴露出來的問題那樣，國際社會似有必要研究制定一項監(jiān)督跨國界重大事故信息披露的標準。
民間環(huán)保組織“FoE Japan”理事滿田夏花則對日本政府加速福島核災(zāi)民返鄉(xiāng)的新政策非常不安。根據(jù)這項政策，最晚到明年3月，政府將解除福島核電站周邊的“居住限制區(qū)”等核污染區(qū)域的居住禁令，涉及5.5萬民眾。而為促使居民返鄉(xiāng)，當(dāng)局將在2018年3月前停發(fā)對這些民眾的避難補貼。
這是日本福島縣南相馬市的一處災(zāi)民臨時住所（2015年3月8日攝）。盡管核事故已經(jīng)過去四年，但仍有約20萬災(zāi)民居住在臨時住所，無法回家。新華社記者劉天攝
核事故原因尚未判明，事故追責(zé)稀里糊涂，輻射風(fēng)險居高不下，這就讓災(zāi)民返回已被污染的故鄉(xiāng)？滿田夏花憤怒地指出，政府打著災(zāi)后復(fù)興的旗號，實際干的卻是拋棄核災(zāi)民，試圖封殺健康風(fēng)險真相。
“這樣的復(fù)興，是不把人當(dāng)人的復(fù)興。”（記者馮武勇、楊駿、劉石磊、華義、郭爽、孫萍、劉秀玲、藍建中、張雪飛、張繼業(yè)、郭洋、鐘忠，新華國際客戶端報道） | 
