房產中介：成交前“兩頭騙” 成交后“兩不管”

2014年，筆者有一套房子想租出去，就委托一家房產中介代理。剛開始中介服務熱情，介紹了多個看房人，但都沒有談妥。后來一對小夫妻想租房，提出的條件是押金少交些。中介也勸說我先租出去再說，押金少一些也沒關系。于是，順利簽了租房合同，租期半年，押金交了1000元。沒想到租期到了后，對方不辭而別，水電費欠了1500多元。因對方電話不接，我多次找到中介，想讓他們幫助協調。中介只有一句話：“這種事我們也沒辦法。”只好不了了之。

租房的損失，相比購房“只能算個位數”。去年，筆者一個親戚通過中介買房。在中介的極力推薦下，親戚看中了一套房子，性價比相當高，就很快交了5萬元定金。可當他去小區了解時，得知房主的丈夫不久前在家中病逝。親戚找到中介質問，為啥事前不說清楚，并要求退房。中介人員每次躲得遠遠的，房主蠻橫無理，最后親戚白白損失了5萬元定金。

一些房產中介機構目的只為收取中介費，把“騙”當手段，成交前“兩頭騙”，成交后“兩不管”，制造諸多糾紛，擾亂房產市場。主要原因還是缺少監管，準入門檻太低，不管有無從業資格，只要租個店面就可以開店。對此，亟須健全管理機制，加強“準入、運行、退出”全程監管，嚴格落實中介機構備案制度，推行從業人員實名服務制度，加強行業信用管理，堅決取締失信者，讓不良中介失去生存空間。