離9月18日蘇格蘭是否從英格蘭獨立的公投日越來越近，表面上看，支持和反對獨立的角力進入沖刺階段，而實際上，背后更多的是蘇格蘭人“獨”與“留”的困惑。“贊成獨立”還是“統一更好”，在蘇格蘭人中形成兩個陣營，更是兩難選擇。英國一些機構進行的民調顯示，年初贊成獨立的蘇格蘭民眾少于反對者，到9月初支持者超過半數，離公投只有一周時，反對者又超過半數。搖擺的民調足以表明，公投結果到目前為止很難預判。即使像到過蘇格蘭的《環球時報》記者和國際媒體人，也只能以白描的方式，描述公投前蘇格蘭人的糾結。

“最好的馬出在英格蘭，最好的男人出在蘇格蘭”

蘇格蘭首府愛丁堡“皇家一英里”大街的盡頭，坐落著蘇格蘭議會大廈。2013年11月14日，在大廈地下一層的議會大廳，議員通過了“獨立公投法案”。《環球時報》記者前不久在愛丁堡采訪期間，議會工作人員以“現在還不到公投時候”為借口，婉言回避自己的態度。而離議會大廈不遠，還有一處豪華的巴洛克式宮殿，那便是英國女王在蘇格蘭的居所“荷里路德宮”。英國女王夏天經常會來此避暑。據當地人講，女王每次來時都行事低調。由于女王對蘇格蘭獨立公投持中立態度，所以她在蘇格蘭人中仍有很高的支持率。

在英國有這樣一個笑話，講的是一個蘇格蘭人從英格蘭回老家后，人們問他倫敦怎么樣，這個蘇格蘭人答道：“還行！就是那些英格蘭人很奇怪，總是整夜像瘋子一樣在隔壁敲墻。我呢，只好吹了一夜風笛！”還有一句俗語說：“燕麥只配喂馬和蘇格蘭人。”原來蘇格蘭是英國的燕麥主要產地，看不起蘇格蘭人的英格蘭人就以此挖苦對方。蘇格蘭人則反唇相譏：“最好的馬出在英格蘭，最好的男人出在蘇格蘭”。

如果以這樣的笑話和俗語就斷定蘇格蘭人和英格蘭人關系緊張，顯然是大錯特錯。英國電視主持人丹尼爾·斯諾說，他的家庭以及很多英國人的家庭都是由英格蘭人、蘇格蘭人或威爾士人以及北愛爾蘭人一起組建成的，大家不會因為地域背景不同就互不通婚。斯諾說，英國的未來應該是這樣的：不同民族在一起共同生活，有競爭也相互扶持，他不希望英國分裂。

蘇格蘭首席部長亞歷克斯·薩蒙德表示，他不是要通過獨立獲得更多的個人政治權力，而是要讓蘇格蘭為自己的未來做出決定。在他心中，蘇格蘭可以獨立是因為擁有豐富的油氣資源、自由貿易思想深入人心、教育醫療體制成熟，“獨立讓蘇格蘭不會和世界脫節”。最重要的是，他相信多數蘇格蘭人會支持他的想法。

《環球時報》記者在蘇格蘭采訪時，很多人都表現出民族自豪感。在記者入住的酒店，大堂經理說：“我和很多親友與英國人不是一回事，我們是凱爾特人，有自己的語言和文化。”而蘇格蘭主體民族蘇格蘭人在此居住的歷史至少可以追溯到公元前8500年。在傳統上，蘇格蘭人性格豪放，具有很強的自由精神、獨立意識和榮譽感。

家住格拉斯哥的小學教師德斯支持獨立，他的姓氏是“麥克唐納”，是蘇格蘭人的傳統姓氏。德斯說：“蘇格蘭人出了很多發明家，也不乏政治家；文體界中，‘007諜戰片’主角肖恩·康納利、曼聯足球隊前主帥埃歷克斯·弗格森，誰不知道是蘇格蘭人？還有，最近20年里，前工黨首相布萊爾、布朗都來自蘇格蘭。蘇格蘭一直是工黨的大票倉。只是蘇格蘭人到倫敦做官后，就被融入威斯敏斯特官場體系中，愛談論英格蘭，談論美國，談論中東，就是不愿意多關心家鄉的發展。”

愛丁堡的百萬富翁本·湯姆森資助著一家名為“改革蘇格蘭”的智庫，目的就是讓“蘇格蘭獨立”有更多合理論據。他的觀點是：“500多萬人口的蘇格蘭未來經濟上完全可以獨立運作。正如挪威、丹麥、盧森堡或瑞士，人口很少，但同樣在歐洲很成功。所以，蘇格蘭變成一個獨立的小國，不是問題。”

獨立派把“瘋話”變成“藍圖”

不過，還是有很多蘇格蘭人在猶豫，究竟該不該在18日公投時投下一張贊成票。因為蘇格蘭的未來對他們來說，充滿太多的不確定性。在愛丁堡大學執教的麥克·伊文直言：“很難做出選擇。”她非常明白一旦獨立，無論從英鎊貨幣體制管理，還是公共財政開支、獲得國際認可等各方面，蘇格蘭都會遭遇嚴重的壓力。

“不管怎樣，蘇格蘭與英格蘭的‘離異’已箭在弦上”。英國《每日快報》近日這樣形容事態的緊迫性。在歷史根基和文化特性上有著很大差異的南北“二蘭”，就像是強行結合在一起的一對情人，恩恩怨怨地過了數百年。位于大不列顛島北部的蘇格蘭本是一個獨立的王國，但同處一島的英格蘭一直想用武力征服它。雙方紛爭不斷，各有勝負。1314年6月，蘇格蘭軍隊在班諾克本一役中大敗英軍，殲敵近萬。蘇格蘭“獨立派”曾想把公投時間定在2014年6月，就是想借班諾克本戰役700周年紀念，讓蘇格蘭人公投時不忘歷史。至今，很多蘇格蘭人一提到班諾克本戰役就頗為驕傲。描述14世紀蘇格蘭民族英雄與英格蘭統治者斗爭的電影《勇敢的心》也很受歡迎。

由于歐洲各國王室復雜的關系，一次王位延續又讓英格蘭與蘇格蘭不得不走到一起。1603年，英格蘭“童貞女王”伊麗莎白一世去世，王位傳給蘇格蘭國王詹姆斯六世，成為英國國王詹姆斯一世。盡管兩國擁戴同一位君主，但在政治、宗教、法律、經濟等方面保持獨立。此后百年，雙方關系幾經波折，到1707年，兩國正式簽署條約，合并成“聯合王國”，蘇格蘭議會隨后解散，與英格蘭議會合并為單一的大不列顛議會。

第一次世界大戰后，出現現代意義上的蘇格蘭獨立運動，主張獨立的蘇格蘭民族黨在這一時期成立。面對持續不斷的蘇格蘭獨立運動，上世紀80年代，英國時任首相撒切爾夫人領導的保守黨政府提出妥協方案，允許蘇格蘭擁有地區議會。1999年，蘇格蘭議會成立，對蘇格蘭地方政務、司法、衛生、教育、經濟等方面有一定的立法權和行政權。據倫敦大學學院的蘇格蘭歷史研究學者哈澤爾講，上世紀末本世紀初，“蘇格蘭獨立”還被看成“只是一句瘋話”，因為蘇格蘭的生育率不高，地區經濟總量也只占英國的9%左右，很多方面要接受中央政府的財政支援。但隨著蘇格蘭民族黨2011年在議會選舉中贏得多數席位，加快了蘇格蘭獨立公投的步伐。

去年11月26日，蘇格蘭民族黨對外公布649頁之多的獨立白皮書，表示獨立后要把蘇格蘭變得“更民主、更繁榮、更公平”。在這個“獨立國家建設藍圖”中，一些新的福利制度無疑很誘人。如提高最低工資標準、改革住房福利制度、保障幼兒托育時間等。依仗蘇格蘭海域的北海油田產量，英國是歐洲第三大產油國和第四大天然氣生產國，但油田帶來的收益一直歸中央政府所有，按照建設藍圖，一旦蘇格蘭獨立，豐厚的油氣資源收益將直接惠及蘇格人自己。

“藍圖”并沒有讓蘇格蘭人統一思想。來自蘇格蘭的電影明星肖恩·康納利因為移民海外，失去投票權，但他一直主張獨立。同樣來自蘇格蘭的“蘇珊大媽”，卻一直通過她的平民歌星形象對外界宣傳，愿意為英國歌唱，而不是當一個民族主義歌手。為反對蘇格蘭獨立，英國文壇首富、《哈利·波特》的作者羅琳捐贈100萬英鎊(1英鎊約合10.3元人民幣)。而蘇格蘭著名攝影師威爾則拿出300萬英鎊的彩票中獎，捐給支持獨立的“加油蘇格蘭”組織。這些“政治獻金”讓人們對公投和民主的純潔性、公正性和公平性產生懷疑。蘇格蘭問題專家、雷寧圖書館首席研究員達瓦尼擔心，政治獻金會在一定程度上影響和左右選民。

“小蘇格蘭”人的模擬公投沒被認可

英格蘭北安普敦郡的考比鎮只有6萬人，平日里很安靜。因為生活著6000多蘇格蘭人，考比被英國人稱為“小蘇格蘭”，很多家庭在此已歷經三四代。上世紀30年代，第一批蘇格蘭人因這里興建鋼鐵廠而來尋找就業機會。今年8月，生活在考比鎮的蘇格蘭人舉行了一場“模擬公投”。據當地鎮議員潘格里介紹，符合投票資格的居民中只有500多人投票，投票率低于25%，因而結果“無法獲得法律認可”。但不容忽視的事實是，這500多張選票中有75%明確表示——不想看到蘇格蘭從英國分裂出去。在當地工廠務工的邁克說，不想看到蘇格蘭獨立，主要是擔心脫離英格蘭后自己的生活會變壞。邁克抱怨說：“無論是倫敦還是布魯塞爾，歐洲的政治領導人總是在公投問題上遮遮掩掩，生怕得罪了部分選民，而從來不愿考慮一下我們這些在英格蘭生活的蘇格蘭人，究竟是怎么想的。如果獨立后，我們找不到好的工作，那么受傷的就是我們。”據統計，在英格蘭，有超過75萬人是在蘇格蘭出生的。這些人在英格蘭找到工作、定居，他們中愿意改變現狀、讓蘇格蘭獨立建國的人是少數。

談及蘇格蘭人為“獨”或“留”產生的爭執，中國社會科學院歐洲研究所學者劉作奎告訴《環球時報》記者，蘇格蘭獨立公投，不管結果如何，對英格蘭和蘇格蘭來說，都不太容易“好說好散”，特別是如果公投結果是支持獨立，會對英國的國際地位造成很大影響。他認為，參與公投者中會有很理性的，也會有不理性的人，帶著情緒“用腳投票”，而不是“用腦投票”。

至于歐盟其他國家的態度，劉作奎認為，站在各自立場和利益，歐洲各國對蘇格蘭公投的態度各異，西班牙等存在分裂勢力的國家會旗幟鮮明地反對蘇格蘭公投，而更強調民主、人權信仰的北歐國家則三緘其口。一些機構也回避有關蘇格蘭公投的問題。北約秘書長拉斯穆森就表態說“不評論”。歐洲各國學者的態度也不一致，其中不乏騎墻派和觀望者。(記者 黃培昭 曹劼 谷棣)

?

中新網9月15日電 英國《金融時報》15日發表社評稱，蘇格蘭應該留在英國。文章稱，聯合王國(United Kingdom)是史上最成功的聯姻之一。英格蘭、蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭經歷過歷史恩怨、部落敵對和戰爭，卻最終走到了一起。啟蒙運動、帝國的輝煌、共同的活力與進取，這段旅程讓其中的每個民族都得到了豐富。

幾天后，這個“偉大而混亂的聯盟”(借用英國歷史學家西蒙·沙瑪(Simon Schama)的說法)就有可能分裂為不同的民族國家。蘇格蘭將在9月18日舉行公投，投票決定是繼續留在英國，還是割裂蘇格蘭與英格蘭自1707年起結成的聯盟。

民意調查結果顯示，支持和反對獨立的票數可能過于接近、難有清晰的勝負。這一前景讓金融市場陷入了動蕩，讓英國的盟友慌了神，讓原本自命不凡的英國聯合政府急急忙忙尋找最后時刻的籠絡手段，以爭取蘇格蘭人留下。

帝國和民族國家有時不免會分裂，但一個迄今為止穩定的現代民主國家，在和平時期和經濟復蘇進程中分裂，這樣的先例少之又少。眼下不是相互指責的時候。就目前而言，英國《金融時報》認為，僅僅這樣說就足夠了——分裂是一件徒勞無益、充滿了危險和不確定的事情。

蘇格蘭是一個充滿了自豪和活力的民族。蘇格蘭人對聯盟的貢獻遠遠超過了其在英國總人口中所占比例。蘇格蘭人在藝術、商業、文學、軍事、政治和體育中發揮著領先的作用。但投票決定獨立是一件無法回頭的事情，會產生深遠影響——不僅會影響到500萬蘇格蘭人，還會影響到其他5800萬生活在英格蘭、威爾士和北愛爾蘭的英國人(其中包括75萬在蘇格蘭以外生活和工作、根據公投規則無法為自己國家的未來投上一票的蘇格蘭人)。

分裂會削弱英國在每一個國際機構中的地位，特別是在歐盟(EU)中的地位。隨之而來的還有各種復雜、且仍然無解的問題，比如不列顛群島的共同防衛、英鎊的未來、以及英國其余地區在政治上的安排。最重要的是，如果投票結果支持獨立，那將是忽視20世紀的教訓——狹隘的民族主義在歐洲的這一歷史篇章中留下了永恒的傷疤。

脫胎于如今已消逝的大英帝國的英格蘭與蘇格蘭的聯盟完全適合于21世紀的世界。在全球化時代蓬勃發展的民族國家，是那些通過共同努力實現民族聯合的國家。金融危機后那些小國的經歷堪稱悲慘。冰島和愛爾蘭當時都非常無助。往東，與蘇格蘭人一樣勇敢和足智多謀的波羅的海國家，盡管是歐盟和北約(Nato)成員國，但在復仇主義俄羅斯的熊爪面前仍然自覺脆弱。

反對分裂不能只打懷舊牌，但令人扼腕的是，“在一起更好”(Better Together)運動與“獨立蘇格蘭”(Yes Scotland)運動相比太缺乏激情了。富有迷惑力的蘇格蘭首席大臣亞歷克斯·薩爾蒙德(Alex Salmond)領導的“獨立蘇格蘭”運動則充滿活力，且資金充裕。要有理有據地反對分裂，首先要理解是哪些政治作用力使得獨立成為蘇格蘭人向往的前景，并對涉及所有相關方的風險進行注重實際的評估。

關于向蘇格蘭下放權力的辯論可追溯至一個多世紀以前。1888年，當時的蘇格蘭工黨領袖基爾·哈迪(Keir Hardie)曾呼吁蘇格蘭自治，但反響不大。那時的大英帝國統治著全世界四分之一的人口，而蘇格蘭人正積極參與這種統治。格拉斯哥在當時被譽為“大英帝國第二大城市”。

曾經緊密的紐帶在過去70年中漸漸松弛。大英帝國已逝去，英國也不再是“世界工廠”。蘇格蘭經濟在后工業時代經歷了痛苦的轉型，不過在近幾十年，其經濟一直整體表現強勁。

英格蘭和蘇格蘭在政治上漸行漸遠。上世紀50年代，在英國國會里代表蘇格蘭各選區的議席中，保守與統一黨(Conservative and Unionist party，保守黨的現任首相戴維·卡梅倫應注意，這才是保守黨的全稱)占絕對多數。如今，托利黨(Tory party，保守黨的別稱——譯者注)議席縮減為僅1席。這在某種程度上要歸罪于瑪格麗特·撒切爾(Margaret Thatcher)當年失策的人頭稅，以及對英鎊走強的善意忽視(強勢英鎊摧毀了蘇格蘭和英格蘭的制造業)。上世紀60年代北海發現石油，進一步助長了蘇格蘭人的民族主義。

托尼·布萊爾(Tony Blair)以為他可以通過加大權力下放來阻止民族主義運動。他領導的工黨政府在愛丁堡的圣路德(Holyrood)建立了蘇格蘭議會。回過頭來看，權力下放絲毫未能阻止工黨在蘇格蘭的長期衰落。工黨太多重量級人物都曾將蘇格蘭當作“爛行政區”(rotten borough，指《1832年改革法案》(Reform Act 1832)出臺前，英國的一些選民數量極少、因而選票容易被操縱的行政區——譯者注)，借之幫助自己在倫敦高升。權力下放或許促使了蘇格蘭與英格蘭在養老、社會保障、大學教育等政策方面的差異進一步擴大。

薩爾蒙德是個老道的操縱者，他一直在利用這種民粹主義情緒。選民對金融危機導致的緊縮政策感到憤怒，與政治當權派產生了隔閡。薩爾蒙德將自己塑造為一個反叛者，代表一種新的公民民族主義，跟隨這種民族主義，蘇格蘭人將通過一個嶄新的新生民主國家掌握自己的命運。

薩爾蒙德可以利用同胞的感情，但對于蘇格蘭可能面臨的經濟、社會和國際方面的挑戰，他沒有給出多少可信的答案。他的論調洋溢著過分樂觀主義，說蘇格蘭可以擁有一切最好的——獨立、君主制、還有英鎊；他還說，蘇格蘭在退回更狹隘的民族主義身份之后，將以某種方式變得更適于在全球化世界中蓬勃發展。

他的主張有顯而易見的矛盾之處。貨幣聯盟要求政治聯盟。歐元區的痛苦經歷就充分表明了這一點。英國央行(BoE)行長馬克·卡尼(Mark Carney)上周已明確表示，政治獨立與保留英鎊為法定貨幣，兩者不可兼得。薩爾蒙德堅稱，英格蘭當權派是在危言聳聽。但這不是危言聳聽。貨幣方面的不確定將讓蘇格蘭經濟的每個方面蒙上陰影，從商業貸款到抵押貸款。沒有充分的確定性，每個蘇格蘭公民都面臨風險。

薩爾蒙德宣稱，獨立是未來繁榮的最佳保證。他打的算盤大都基于一廂情愿的想法，掩蓋了未來石油價格、蘇格蘭將承擔多大份額的英國債務等關鍵問題。他認為，提出離譜的分家條款對任何人都沒有好處，但他低估了心理的沖擊。沒有人能預測到這會產生何種影響。

蘇格蘭為何將能盡早和“自動”加入歐盟也令人費解。其他存在分裂運動的歐盟國家，特別是西班牙，沒有多少動力同意迅速達成蘇格蘭入盟協議。唯一確定的事就是不確定，這對蘇格蘭和英國都意味著高昂的代價。上周存款和資金流出蘇格蘭，就是一個兆頭。

必然存在更好的方式。英國需要新的政治安排，將其在歐洲鼓吹的輔助原則(subsidiarity，即中央權力機構應起輔助作用，只履行地方機構不能履行的職責——譯者注)應用到自己身上。太長時間以來，英國政府對各民族和各地區都實行“白廳最懂”政策。加大權力下放是解決方法，但不是不惜代價。未來幾天，卡梅倫和他的倫敦同僚們應該小心行事。在一個讓蘇格蘭享有除獨立以外的一切政治好處的聯邦制聯盟中，占有優勢的英格蘭該如何擺正自己的位置，這一點還遠不清楚。

9月18日投票那一天，一切都會改變。我們應該提醒蘇格蘭人和其他地方的英國人，英國人的身份帶給了他們多少好處，現在提醒還不晚。大不列顛代表一種視野開闊、具有包容性的世界觀。英國這個聯盟是寶物，不是什么可以隨便扔掉的小玩意。幾天后，蘇格蘭人就可以帶著續寫成功的豪情投票了。與其退回部落主義，他們可以繼續做聯合王國的一部分，這個國家不僅根源于歷史和文化，還根源于三個多世紀以來帶給所有人福祉的共同目標。

?

中新網9月15日電 綜合消息，距離蘇格蘭獨立公投僅剩三天，支持和反對蘇格蘭獨立的兩派都在做最后沖刺。幾個最新民調日前出爐，它們顯示的結果互相矛盾，顯示雙方都有勝利的可能。

根據英國《星期日電訊報》，ICM調查公司的最新民調顯示，除尚未作出決定的受訪者外，支持獨立的民眾多達54%，反對獨立者只有46%，這是眾多最新民調中，獨立分子取得最大領先優勢的一個。

其他英國報章進行的民調出現不同結果。《觀察家報》委托Opinium調查公司進行的民調顯示，反對獨立一派遙遙領先，53%的民眾不希望蘇格蘭獨立，47%的受訪者希望蘇格蘭脫離英國。Panelbase為《星期日泰晤士報》進行的民調則顯示，反對獨立分子雖領先，但是他們的優勢不大，有50.6%的民眾反對英國分裂，支持獨立的民眾有49.4%。

民調專家柯蒂斯指出，ICM是通過網絡，對700多人進行訪問，取得的結果有欠說服力，但此一民調結果還是不容忽視。

各報民調結果矛盾，說明兩派民情膠著，蘇格蘭的未來前景難測。支持和反對蘇格蘭獨立的兩派各執一詞，聲稱他們挨家挨戶拉票結果顯示他們領先另一派。

支持獨立的“獨立吧，蘇格蘭”團隊對ICM民調結果表示高興，但他們認為，要到最后關頭，才會知道民意。該組織領袖詹金斯說：“民調結果出現矛盾，顯示民意未卜，雙方都有可能勝利，這會激勵所有支持獨立的人更加努力爭取我們想要的結果。”

支持和反對獨立的雙方這兩天在蘇格蘭各地全力造勢，獨立分子分發大量“支持獨立”的貼紙給民眾，反對獨立一派四處分發印有“不要，謝謝”的布條和氣球。

蘇格蘭獨立公投贊成和反對兩個陣營，在投票前最后一個周六(9月13日)都各自舉辦大型街頭宣傳活動爭取支持。贊成蘇格蘭獨立的陣營說，他們舉辦的活動創下了蘇格蘭有史以來最大規模單日政治活動的紀錄。

他們說，一共有3.5萬名志愿者向街頭民眾散發了250萬份宣傳小冊子，號召選民投下贊成票。

反對蘇格蘭獨立的陣營說，他們在街頭設立了上千個宣傳攤位，爭取到數百名志愿者參加他們的宣傳工作。

此前，來自商界和銀行的“干涉”給民意爭奪戰添加了火藥味。蘇格蘭首席部長薩蒙德表示，蘇格蘭人決不忍受大石油公司、大型超市或倫敦的“欺負”。

許多主要銀行、石油公司和大型連鎖超市表示，蘇格蘭獨立將會帶來經濟擔憂。倫敦咨詢公司CrossBorder Capital發表報告指出，出于對英國未來的擔憂，投資者上個月從英國撤出了270億美元的金融資產。

【環球時報駐英國特派特約記者黃培昭紀雙城】蘇格蘭獨立公投進入“一周倒計時”，支持和反對獨立的兩派加緊拉票。英國最新民調顯示，反對蘇格蘭獨立的民意超過支持派。但輿論認為，兩派旗鼓相當，蘇格蘭是否會繼續留在英國仍然存疑。受蘇格蘭獨立公投的影響，從西班牙到澳大利亞，“跟隨蘇格蘭，選擇獨立”的聲音此起彼伏。

英國《金融時報》稱，民調機構YouGov周四晚為英國《太陽報》和《泰晤士報》所作的最新民調顯示，52%的蘇格蘭人反對獨立，48%支持獨立。一天前，另一家民調機構為蘇格蘭《每日紀事報》進行的民調顯示，反對獨立的一方相對于支持一方的優勢維持在53%比47%。而上周六，YouGov的民調結果顯示，支持蘇格蘭獨立的民意首次超過半數。

英國《衛報》12日稱，反分裂民意再度領先，與英國工商界競相表態有關。蘇格蘭五大銀行11日表示，如果蘇格蘭獨立，它們將把總部遷至英格蘭。它們正敦促英國財政部推動相關法律，為把公司大本營遷往英格蘭提供便利。英國多家大型連鎖超市也警告稱，如果蘇格蘭選擇獨立，它們將會抬高在蘇格蘭的商品供應價格。

但支持獨立的蘇格蘭地方政府首席大臣薩蒙德11日堅稱，這是英國首相卡梅倫策劃的一場商界“危言聳聽”運動。他稱，蘇格蘭“處于獨立的風口浪尖”，投下贊成票將給蘇格蘭帶來“千載難逢的機會”。

目前在蘇格蘭，反對薩蒙德的聲音也越來越多。英國《泰晤士報》高教雜志THE對當地超過1000名學者和大學管理人員的調查發現，在蘇格蘭大學工作的大多數教職員工相信，蘇格蘭留在聯合王國內對當地的高等教育體制有好處。

“這是聯合王國300年來遭遇的大挑戰。”英國《經濟學家》12日表示。英國《新政治家》12日稱，一旦蘇格蘭獨立，將給聯合王國帶來沉重打擊，影響遠超上個世紀愛爾蘭獨立。

蘇格蘭獨立公投也為歐洲其他分離主義勢力打了一劑“強心針”。11日，西班牙最富有的加泰羅尼亞地區有180萬民眾走上街頭，要求于11月9日舉行公民投票，以脫離西班牙數百年的統治。《泰晤士報》稱，蘇格蘭獨立運動掀起的分裂主義情緒還波及英聯邦國家澳大利亞。當地原住民獨立運動代表安德森稱，如果蘇格蘭獨立成功，聯合王國不復存在，英女王也就不再是澳大利亞的最高元首，原住民將重新奪回自己的土地所有權。

8月5日，蘇格蘭第一大城市格拉斯哥，蘇格蘭政府首席大臣亞歷克斯·薩蒙德走上電視辯論講臺。彼時，距離9月18日的蘇格蘭獨立公投僅有一個多月，在之前的民調中，反對獨立的受訪者比例一直明顯多于支持獨立者。對于薩蒙德和他所領導的蘇格蘭民族黨而言，電視辯論也許是終結英格蘭和蘇格蘭超過300年“聯姻”的最后機會。

類似處境對薩蒙德而言并不陌生。在2011年蘇格蘭地方選舉中，蘇格蘭民族黨的民調支持率一度落后工黨15個百分點。最終的結果是，蘇格蘭民族黨贏得議會多數席位，薩蒙德連任首席大臣。

【大嘴政客】

桀驁不馴卻又激情過人，薩蒙德似乎不喜歡走“尋常路”。在英國國內，薩蒙德的“高調”廣為人知。他經常在電視節目上露面，甚至發揮愛好賽馬的“特長”向媒體提供點評和分析。

薩蒙德1954年出生于蘇格蘭小鎮林利思戈，家族自18世紀中葉開始定居于此。從圣安德魯斯大學畢業后，薩蒙德先后在英國政府蘇格蘭事務部和蘇格蘭皇家銀行任職。

加入蘇格蘭民族黨后，薩蒙德很快“成名”，但是以一種不太理想的方式。1982年，他因與黨內領導層意見不和被一度開除。

1987年當選英國國會議員后，薩蒙德有一次為了抗議政府向蘇格蘭地區征收新稅種，打斷財政大臣的預算演講，遭到處罰。

1999年，已經身為蘇格蘭民族黨領袖的薩蒙德公開與英國政府唱反調，形容北約在科索沃的軍事行動是“無可原諒的愚蠢”。不過，2007年格拉斯哥機場恐怖襲擊未遂等事件的處理表明，薩蒙德并不是只會與英國中央政府作對的“死硬派”。

【爭議人物】

從成立開始，爭取蘇格蘭獨立一直是蘇格蘭民族黨的主要目標。2007年，蘇格蘭民族黨以少數黨身份贏得地方選舉，薩蒙德出任蘇格蘭政府首席大臣，迎來了實現獨立目標的良機。

上任伊始，薩蒙德就喊出，蘇格蘭將在10年內脫離英國獨立。2012年10月，現任英國首相戴維·卡梅倫與薩蒙德簽署蘇格蘭獨立公投協議。

英國中央政府原本認為，即使舉行公投，多數蘇格蘭人也不會支持獨立。然而，8月的電視辯論結束后，9月的最新民調結果顯示，支持蘇格蘭獨立和反對獨立的民意不相上下，支持一方甚至略微領先。

鮮明的個性給薩蒙德帶來了政治上的成就，也給他帶來了反對聲音。一名69歲的格拉斯哥退休女教師說，她決定投反對票，原因是不滿薩蒙德的“自大”做派。另一名60歲的退休社工自稱傾向于投贊成票，但他對薩蒙德同樣“不感冒”。

薩蒙德能否再次“神奇”，9月18日的公投當見分曉。但是，無論結果如何，也許都無法抹除他那桀驁不馴的個性所留下的印記。(林昊）

據英國ITV電視新聞網11日報道，繼蘇格蘭之后，英國一些政要開始擔心威爾士也會脫離英國。下議院領袖黑格日前發出警告說，一旦蘇格蘭獨立，對威爾士的影響將是“確定無疑的”，希望英國不要四分五裂。

英國民調機構YOUGOV主席卡爾納11日對《環球時報》記者表示，支持蘇格蘭獨立的民意仍然很強，他不認為在17日最后一次收集民意時，旗鼓相當的局面會有改變。他認為多數土生土長的蘇格蘭人，都會支持蘇格蘭民族黨領導人薩蒙德選擇獨立道路。

《泰晤士報》11日說，蘇格蘭皇家銀行和蘇埃德銀行已在考慮，何時將總部從愛丁堡搬遷到倫敦，以避免投資者的恐慌。而總部位于愛丁堡的保險業巨頭標準人壽10日說，如果有需要，他們也將計劃轉移一些業務到英格蘭。英國廣播公司說，辦公地點的搬遷，意味著一些北邊的蘇格蘭人將失去就業機會。

路透社11日已經開始預測，如果下周蘇格蘭通過公投獨立，卡梅倫勢必辭職，那么接替他的人會是誰。有專家稱，屆時英國將更趨自閉保守，更反對歐洲一體化的政治人物可能執掌大權。外交大臣哈蒙德、內政大臣梅和倫敦市長約翰遜等是首相一職的可能競爭者。

美國彭博新聞社11日也再次警告了蘇格蘭公投的嚴重后果。報道稱，加拿大魁北克兩次獨立公投的經驗都給蘇格蘭人上了課：即使公投顯示獨立失敗，未來的生活也將從此不同。蘇格蘭獨立公投最糟糕的結果可能是：獨立派和反獨立派票數接近，長期分裂國家的情緒引發二次公投，經濟或將因此受創。

不過野村證券資深分析師阿諾德認為公投結果很可能是反對派以微弱優勢贏得公投，10日他通過彭博社建議投資者在蘇格蘭公投前開始買進英鎊資產。

丹麥王國奧爾堡大學教授李形11日對《環球時報》說，“人權高于主權”一向是歐洲非常推崇的價值觀，二戰后這個觀念在歐洲深入人心。當年，在英國保守黨研究部任職的卡梅倫為了阻止香港回歸中國，曾反復重申這個概念。現在看來，當事情落到自己頭上，卡梅倫對自己為蘇格蘭踐行了這個觀念還相當后悔。這也從另一個方面證實了歐洲人這種價值觀的虛偽性。此次蘇格蘭公投確實應該讓歐洲人重新審視一下自己的價值觀了。

蘇格蘭獨立公投像一個不小心被點燃的火把，讓英國后院一下起了火。不僅如此，這把火已經延燒到歐洲多個國家的后院：從德國的巴伐利亞，意大利的撒丁島，法國的科西嘉島，到西班牙的加泰羅尼亞，“分裂的幽靈游蕩歐洲”。瑞士《巴塞爾日報》11日指出，蘇格蘭獨立公投已成為歐洲其他國家一些地區的榜樣。有報道顯示，正當英國首相卡梅倫為蘇格蘭公投寢食難安以至“心碎”之時，歐洲各國的分裂勢力搞起了串聯，他們不但對蘇格蘭獨立公投紛紛點贊、聲援，并且互相走訪，“探討獨立計劃以及共享經驗”。這意味著一旦蘇格蘭真的通過公投實現獨立，卡梅倫不僅將成為“英國的戈爾巴喬夫”，而且有機會成為“歐洲的戈爾巴喬夫”。

“獨立”的火苗在蔓延

9月11日是西班牙東北部加泰羅尼亞地區的“民族日”，300年前在被羅馬帝國占領前，這里曾是獨立的國家。當天，很多民眾身披加泰羅尼亞的黃底紅條旗聚集在巴塞羅那主要交通要道，宣泄對獨立的渴求。西班牙《侃報》11日報道稱，蘇格蘭定于18日進行的獨立公投無疑是給加泰羅尼亞民眾注射了一支強心劑。加泰羅尼亞將于今年11月9日舉行獨立公投，雖然不被西班牙政府和該國法律所承認，但加泰羅尼亞自治區主席馬斯10日宣稱，公投宗旨是“一切由人民決定”，“先民意，后法律”。

據《今日美國》報11日報道，加泰羅尼亞公共外交委員會近日進行的調查顯示，大約55%加泰羅尼亞人支持脫離西班牙，獨立后國家“定都巴塞羅那”。

隨著蘇格蘭獨立公投臨近，意大利第二大島、擁有160萬人口的撒丁島也漸受人們關注。據《米蘭財經報》網站11日消息，“撒丁島人”黨書記塞達表示，自從蘇格蘭確信將進行獨立公投以來，“撒丁島的獨立時間也在日益接近”。他認為，蘇格蘭公投不僅鼓舞了士氣，還為撒丁島獨立提供了模板。

塞達10日對多家媒體表示，將和撒丁島一些政界人士前往愛丁堡，會見蘇格蘭獨立派人士并作為計票觀察員觀摩這次公投活動，稱“我們希望能夠與蘇格蘭領導人建立固定的聯系渠道”。

要求獨立的名單中還有以慕尼黑啤酒節聞名世界的德國巴伐利亞州。它是德國最大的州，也是最富裕的州之一。西門子、寶馬等大集團的總部都設在這里。蘇格蘭獨立公投，讓巴伐利亞黨深受鼓舞，該黨在官網上以“蘇格蘭獨立：YES!”為題寫道，“我們支持蘇格蘭獨立！蘇格蘭與英格蘭有著太多的文化差異。這是一個好典范，將鼓勵巴伐利亞等歐洲地區繼續推動獨立運動。”

其黨首韋伯還表示，“我們希望蘇格蘭能夠從英國獨立，給我們信心，讓德國人和德國媒體不再譏諷所謂的巴伐利亞州獨立只是一個笑話。”

另據俄新社報道，爭取科西嘉獨立的“自由科西嘉”領導人塔拉莫尼10日說，如果蘇格蘭通過18日公投獲得獨立，將對科西嘉島擺脫法國具有積極影響。他表示，科西嘉獨立運動人士已經訪問了蘇格蘭和加泰羅尼亞，“探討獨立計劃以及共享經驗”。目前，科西嘉獨立運動正在尋求使該島獲得“特殊地位”，以便接下來也能舉行獨立公投。科西嘉島是地中海上的一個大島嶼，1769年被法國征服，此后并入法國。

“蘇格蘭獨立將引發歐洲獨立浪潮！” 德國財經網10日警告說，蘇格蘭可能是一個危險的先例。現在，不僅倫敦出現恐慌，歐洲許多國家和歐盟都在擔心。要獨立的地區有一長串：加泰羅尼亞、巴斯克、佛蘭芒、威尼斯、巴伐利亞……“名單很長！這是滾雪球般的運動！我們應該阻止他們嗎？”

各國分裂勢力與蘇格蘭比差距

據媒體報道，這些地區的“獨立運動”往往已進行多年，理由也很明確，不過跟蘇格蘭相比獨立節奏有明顯差距。

德國《明鏡》周刊11日報道稱，加泰羅尼亞執政黨長期抱怨說，加泰羅尼亞以全國16%的人口貢獻著整個國家1/5的經濟產出，但中央政府卻多年來忽視他們，并讓他們為其他地區“輸血”。但跟蘇格蘭不同的是，加泰羅尼亞的獨立訴求受到馬德里中央政府的反對，拉霍伊首相最近明確告訴馬斯：“我不會允許舉行公投。”西班牙著名電影導演阿爾莫多瓦曾親自寫信給馬斯勸說他放棄公投，他在信中說，如果我們去巴塞羅那卻要像去外國一樣辦理手續那是一件多么悲哀的事情！西班牙足球協會也發出警告稱，加泰羅尼亞一旦宣布獨立，巴薩將即刻被西甲聯賽開除。不僅如此，歐盟也發話稱，加泰羅尼亞若獨立，歐盟也不會接受這個國家。

西班牙資深國際法律師亞歷山大11日對《環球時報》記者說，馬斯的理念是在走政治鋼絲，加泰羅尼亞獨立后如果受到歐盟的排擠和制裁，吃苦受難的還是百姓。

德國新聞電視臺近日表示，是否同意讓巴伐利亞舉行獨立公投，“還沒有排上默克爾的政治議程”。從目前看，默克爾絕不會同意巴伐利亞獨立。《環球時報》記者了解到，巴伐利亞獨立運動已經有60年了，但推動這項運動的“巴伐利亞黨”只是個小黨。為了防止巴伐利亞獨立，默克爾所在的基民盟早在二戰后，就與巴伐利亞州最大黨派基社盟結成姐妹黨。兩黨曾簽下協議：基民盟永遠不進入巴伐利亞地區，而基民盟對基社盟的要求之一就是“不鬧獨立”。

過去50多年來，基社盟一直在巴伐利亞執政，并且擁有絕大多數民眾支持。作為對比，巴伐利亞黨只有5000名黨員，其支持率下滑嚴重。去年在巴伐利亞州選舉中，該黨僅獲得2.1%的選票。另據德國“當地”新聞網11日報道，盡管巴伐利亞和蘇格蘭存在一些相似之處，但這兩個地方獨立運動的命運卻在邁向不同的方向。在今年年初的歐洲議會選舉中，巴伐利亞黨只在當地獲得1.3%的選票，而蘇格蘭民族黨得票率達到了29%。

據《華爾街日報》10日報道，最近幾年，撒丁島分離主義者獲得了一些動力。撒丁島150萬人口中有大約40%的人支持脫離意大利獨立。不過，撒丁島的情況又同蘇格蘭有很大不同，撒丁島獨立運動缺乏像蘇格蘭首席大臣薩蒙德這樣的領導人。大多數撒丁島獨立運動人士都承認，同蘇格蘭民族黨所取得的“成就”相比，他們“仍然差距很大”。

丹麥王國奧爾堡大學教授李形11日接受《環球時報》記者采訪時說，蘇格蘭公投無論結果如何，都會對歐洲各國分裂力量造成很大影響。蘇格蘭公投不僅在民意上鼓勵了獨立，從程序上也提供了一個可以效仿的成熟模板。據他所知，蘇格蘭的這次公投讓馬德里十分緊張。西班牙政府已經開始從各個方面嚴防死守，希望堵住這股獨立趨勢。

英媒開始預測誰接替卡梅倫

另據英國ITV電視新聞網11日報道，繼蘇格蘭之后，英國一些政要開始擔心威爾士也會脫離英國。下議院領袖黑格日前發出警告說，一旦蘇格蘭獨立，對威爾士的影響將是“確定無疑的”，希望英國不要四分五裂。

英國民調機構YOUGOV主席卡爾納11日對《環球時報》記者表示，支持蘇格蘭獨立的民意仍然很強，他不認為在17日最后一次收集民意時，旗鼓相當的局面會有改變。他認為多數土生土長的蘇格蘭人，都會支持蘇格蘭民族黨領導人薩蒙德選擇獨立道路。

《泰晤士報》11日說，蘇格蘭皇家銀行和蘇埃德銀行已在考慮，何時將總部從愛丁堡搬遷到倫敦，以避免投資者的恐慌。而總部位于愛丁堡的保險業巨頭標準人壽10日說，如果有需要，他們也將計劃轉移一些業務到英格蘭。英國廣播公司說，辦公地點的搬遷，意味著一些北邊的蘇格蘭人將失去就業機會。

路透社11日已經開始預測，如果下周蘇格蘭通過公投獨立，卡梅倫勢必辭職，那么接替他的人會是誰。有專家稱，屆時英國將更趨自閉保守，更反對歐洲一體化的政治人物可能執掌大權。外交大臣哈蒙德、內政大臣梅和倫敦市長約翰遜等是首相一職的可能競爭者。

美國彭博新聞社11日也再次警告了蘇格蘭公投的嚴重后果。報道稱，加拿大魁北克兩次獨立公投的經驗都給蘇格蘭人上了課：即使公投顯示獨立失敗，未來的生活也將從此不同。蘇格蘭獨立公投最糟糕的結果可能是：獨立派和反獨立派票數接近，長期分裂國家的情緒引發二次公投，經濟或將因此受創。

不過野村證券資深分析師阿諾德認為公投結果很可能是反對派以微弱優勢贏得公投，10日他通過彭博社建議投資者在蘇格蘭公投前開始買進英鎊資產。

李形11日對《環球時報》說，“人權高于主權”一向是歐洲非常推崇的價值觀，二戰后這個觀念在歐洲深入人心。當年，在英國保守黨研究部任職的卡梅倫為了阻止香港回歸中國，曾反復重申這個概念。現在看來，當事情落到自己頭上，卡梅倫對自己為蘇格蘭踐行了這個觀念還相當后悔。這也從另一個方面證實了歐洲人這種價值觀的虛偽性。此次蘇格蘭公投確實應該讓歐洲人重新審視一下自己的價值觀了。

蘇格蘭要舉行獨立公投，英國商界有些著急。站在企業命運和個人前途的十字路口，商界迅速分為兩大陣營。

反對

半個月前，大約130名企業界高管在《蘇格蘭人報》發表公開信，對蘇格蘭獨立說“不”。這一陣營由英國能源巨頭韋爾集團為代表，認為蘇格蘭尚不具備獨立的“商業基礎”。英國家居建材企業翠豐公司首席執行官伊恩·切希爾認為，蘇格蘭如果獨立，可能不會繼續使用英鎊，意味著商品將重新標價，成本將傳導至消費者。英國石油公司首席執行官鮑勃·達德利說，他不想看到蘇格蘭脫離英國，因為獨立勢必增加英石油生產成本。作為應急預案的一部分，蘇格蘭金融業支柱之一標準人壽保險公司已設立英格蘭分支。

支持

支持獨立的蘇格蘭商會說，商會2500個成員全部認同，蘇格蘭獨立符合蘇格蘭及其商界的最高利益。

繼大約200名企業高管8月簽名支持蘇格蘭獨立后，新增超過100名高管宣布支持獨立。新近簽名支持獨立的商界領袖包括能源服務公司Enermech創始人道格·杜吉德等。一些蘇格蘭金融翹楚同樣對獨立可能損害銀行業的說法嗤之以鼻。英國《衛報》援引蘇格蘭商會執行董事米歇爾·湯姆森的話說：“太久以來，(英國)經濟政策都不待見蘇格蘭，也不鼓勵蘇格蘭經濟健康賴以依存的中小企業界。”（卜曉明）

?

中新網9月11日電 據英國廣播公司（BBC）11日報道，英國白金漢宮已經明確宣布，英國女王無意干預有關蘇格蘭是否應該獨立的全民公決，形容這是“蘇格蘭人民的事情”。報道稱，如果蘇格蘭真的獨立，女王在蘇格蘭的地位會發生什么變化呢？

英國王室與蘇格蘭關系源遠流長

據報道，英國王室同蘇格蘭有著緊密的聯系，位于阿伯丁郡的巴爾莫勒爾城堡當年由阿爾伯特親王為維多利亞女王購置，是最著名的皇家行宮之一。

此外，女王每年都會來到位于愛丁堡的荷里路德宮居住一個星期，這里是英國王室在蘇格蘭的正式官邸。

英國王室成員也有很多的蘇格蘭封號，包括英國王儲查爾斯王子的羅斯西公爵稱號，以及威廉王子夫婦所擁有的斯特拉森伯爵夫婦的稱號。

蘇格蘭地方政府首席部長薩蒙德非常愿意強調這些聯系，并且指出英格蘭和蘇格蘭間的王室統一要比他希望結束的議會統一久遠得多。

他所領導的蘇格蘭地方政府一直表示，如果9月18日的蘇格蘭公投得出蘇格蘭獨立的結論，女王將仍然是蘇格蘭君主。

薩蒙德曾在本周早些時候表示，女王將會為自己作為獨立的蘇格蘭的君主而感到自豪。但并不是主張蘇格蘭獨立陣營中的所有人都同意這樣的立場。

調查顯示39％蘇格蘭人想廢除王室

蘇格蘭獨立活動負責人卡納萬（Dennis Canavan）說，他個人傾向于就國家元首的問題舉行全民公決。主張蘇格蘭獨立的一個比較激進的左翼聯盟表示，他們認為獨立的蘇格蘭應該是一個共和國。

本月早些時候的一項民意調查顯示，54％的蘇格蘭人認為蘇格蘭應該在獨立的情況下保持王室，而39％的受訪者認為應該廢除王室。

盡管上述數據顯示支持王室的力量占據著優勢，但如果和全英國相比，這個數字并不令人樂觀。在全英國，支持保留王室的人占77％，反對的人僅占17％。

專家表示，即便女王能像薩蒙德所說的那樣在蘇格蘭獨立之后繼續作為蘇格蘭的國家元首，她的地位也會發生變化。

英國倫敦大學學院教授黑茲爾（Robert Hazell）說，女王對獨立蘇格蘭所擁有的責任將取決于蘇格蘭新憲法的規定。他說，也許獨立的蘇格蘭會采取像澳大利亞和新西蘭這樣的英聯邦模式。

報道稱，目前，大多數英聯邦國家設有總督，會作為女王在當地的代表定期向女王匯報工作。那么，未來的蘇格蘭會設立一個總督的位置嗎，這些都是未知數。

央廣網北京9月11日消息 據中國之聲《全球華語廣播網》報道，隨著蘇格蘭公投進入倒計時，支持與反對蘇格蘭獨立的兩派陣營也開始對選民進行最后的游說。當地時間9月10號，包括卡梅倫在內的英國議會三大政黨領導人分別奔赴蘇格蘭，試圖挽回在民意調查上顯露的頹勢。

中國國際廣播電臺記者段雪蓮：很難說首相卡梅倫、副首相克萊德和公黨領導人米利班德，選擇在這個時候一起出現在蘇格蘭是沒有受到民意調查結果的影響，當地時間9號，全球市場調研公司，TNS蘇格蘭分支公布的最新民意調查顯示，反對獨立的人從之前的45%，降至39%，而支持獨立的人是從32%上升至38%。英國有個副調查公司在兩天前發布的調查結果中，獨立陣營人數的比例，首次反超統一陣營，引起了猜測。在出發去蘇格蘭之前，位于唐寧街10號的英國首相府，升起了藍底白色圖案的蘇格蘭國旗，圣安德魯十字旗，以表示英國政府挽留蘇格蘭人的誠意。同時卡梅倫和其他兩位政黨領導人，還分別帶來了不同內容的提議，承諾賦予蘇格蘭議會更多自主權，包括在設立稅收標準和分配社會福利開支方面的權利，三巨頭此前還發表了一份聯合聲明，聲明中說，盡管我們之間有許多分歧，但有一件事情我們一致同意，那就是聯合王國在一起會更好，不過雖然三個人都在蘇格蘭，但議程安排卻沒有交叉，所以也不會一起露面。

卡梅倫周三在愛丁堡發表講話，稱蘇格蘭獨立會讓他心碎，他同時警告說，蘇格蘭一旦脫離英國，將完全沒有退路。分析認為，一旦蘇格蘭公投獨立，首先下臺的將會是卡梅倫。

卡梅倫：我想有人會認為就像這是一場大選，你做了一個決定，5年之后，你再做另外一個決定，這和大選完全不同，這個選舉不僅關乎下一個五年，而且關乎下個世紀。

而在同一天，支持獨立的蘇格蘭首席部長薩蒙德繼續舉行拉票活動，他指卡梅倫親臨蘇格蘭也無濟于事，原因是民意已越來越傾向于支持獨立，薩蒙德并指出，惟有脫離英國獨立，蘇格蘭才有可能擁有一個強勢的議會，達到制造就業機會的目標，根據民調結果，支持和反對的民意參半，公投的結果難以預料。

有媒體報道說英國政府有意請女王出馬，說服蘇格蘭人留在英國，不過，白金漢宮發言人9號晚上發表聲明表示，女王不會干涉蘇格蘭公投一事。但事實上，早在1977年，蘇格蘭為爭取更大的自主權而醞釀公投時，伊麗莎白二世女王曾在25周年加冕禮上，發表過簡短的一段話，警告國家分裂的危害。

白金漢宮的一位新聞發言人表示，女王認為蘇格蘭的前提問題是蘇格蘭自己的事，任何推測會影響公投結果的想法都是錯誤的。白金漢宮方面還強調女王超越政治的身份，暗示政客不應該將她卷入蘇格蘭問題，不過蘇格蘭首席部長薩蒙德就希望獨立后的蘇格蘭仍然能以女王作為國家元首。但他的想法遭到部分支持共和制的蘇格蘭政客的反對，隨著蘇格蘭當地同獨陣營的造勢活動日益增加，越來越多的英國資深政治家也開始發聲。既布朗之前，前首相梅杰當天在泰晤士報上撰文指出，一旦蘇格蘭獨立，英國在歐盟、聯合國、北約等國際機構中的作用，將被全面削弱，英國期望改革歐盟的想法會落空，而同美國的關系也會受到影響，另外梅杰也把現狀歸結于前任公黨政府認為當時通過的放權法案，為今日的蘇格蘭獨立運動埋下隱患。

英國媒體7日發布的最新民意調查結果顯示，支持蘇格蘭獨立的人數比例反超反獨立陣營，首次領先。目前的民調能夠反映蘇格蘭民心所向么？中國現代國際關系研究院副院長馮仲平進行分析。

馮仲平：那肯定是很大程度上反映的民意，但是這是兩個陣營可能通過這次民調結果以后，我覺得他們的博弈一下子更升級了，你看英國政府這一面，包括英國各個政黨還有三任首相，今天英國的這些重要的，比如石油公司，重要的銀行的領袖們都出來反對獨立。效果很好，已經看到，最新的調查反映出支持獨立的人反而降下一點，我覺得還是在進行博弈，而且隨著9月18號的日子到來，博弈將越來越白熱。

英國媒體此前報道，伊麗莎白二世對于英國可能被分裂感到擔心。但白金漢宮一名發言人9日說，女王不會就蘇格蘭即將舉行獨立公投發表講話。怎么看女王表現出的中立態度呢？

馮仲平：這里面女王的表態有兩個意思，原因在里面。第一是女王認為自己不干涉政治，就是這個女王之所以受到人們尊重，而且王室，多年來形成的一個規則，第二個原因就是蘇格蘭獨立出去了，蘇格蘭還繼續將女王稱為他們的國家元首，因為蘇格蘭還會留在英聯邦里，我認為女王是基于這兩個考慮，說不參和這個事。

英國《金融時報》10日刊發社論說，"今天顯而易見的是，卡梅倫在2012年所做的決定是一個戰略失誤。"如果蘇格蘭公投結果是傾向獨立，卡梅倫豈不成了千古罪人？

馮仲平：他肯定是覺得蘇格蘭獨立出去對英國肯定是一個沉重的打擊，英國總共有6400萬人口，這五百萬人出去以后，對英國的地位方面確實影響非常大，但是我覺得現在話已經說出去了，水已經潑出去了，卡梅隆沒有別的辦法，只能夠全力以赴，只能夠向蘇格蘭選民曉以利害。他提到了一個很有意思的情況，英國的BBC，你獨立出去你還有BBC嗎？這是曉以好處，他也把這些獨立的弊端大肆講一講，包括蘇格蘭選民得似乎想好了獨立以后用什么貨幣，英鎊是不能使用了。獨立出去以后，你還要想加入歐盟，但是歐盟是不是就很容易加入進去。

距離9月18號"蘇格蘭隊"和"威斯敏斯特隊"的最終較量還有幾天，目前是否還存在變數呢？

馮仲平：我覺得變數還是會有的，這種變數如果說英國政府這一面反對獨立的陣營，如果他們工作做的好、做的細，前面他有點掉以輕心，如果能夠把這兩天的這個勢頭，就是各方的因素全部調動起來游說的話，我覺得有可能最后蘇格蘭留下來的可能性還是很大的，不管怎么講，最后不可能出現一個壓倒性的投票結果，這種可能性不大。

新華網愛丁堡９月１０日電（記者郭春菊）１０日公布的最新民意調查結果顯示，英國蘇格蘭獨立公投的反獨陣營支持率高于獨立陣營支持率。

蘇格蘭《每日紀事報》委托瑟韋申調查公司進行的民調結果顯示，排除尚未決定如何投票的人，反獨陣營的支持率比獨立陣營的支持率高６個百分點，分別為５３％和４７％。這一差額與該公司兩個月前進行的民調結果相同。具體數據為：反獨陣營支持率４７．６％，獨立陣營４２．４％，還有１０％的人尚未決定如何投票。

此次民調于本月５日晚至９日晨進行，接受調查對象為１０００名蘇格蘭人。

英國石油公司首席執行官鮑勃·達德利、蘇格蘭石油大亨伊恩·伍德和殼牌首席執行官本·范伯登１０日均表示不支持蘇格蘭獨立。此前，１３０名企業界代表已聯名向蘇格蘭媒體發表公開信，反對蘇格蘭獨立。

此外，又有１００名企業代表聯名向媒體發表公開信支持蘇格蘭獨立，使獨立陣營的企業代表總人數達到３００人。

距蘇格蘭獨立公投還有一周時間，獨立陣營和反獨陣營都在加大造勢力度，爭取更多選民支持。

英國尤戈夫調查公司７日發布的民調結果顯示，獨立陣營支持率首次超過反獨陣營支持率，領先２個百分點；面板座民調機構８日公布的民調結果顯示，反獨陣營支持率領先獨立陣營支持率４個百分點；全球市場調研公司ＴＮＳ蘇格蘭分支９日公布的民調結果顯示，兩者的支持率基本持平。蘇格蘭媒體分析認為，民調結果表明蘇格蘭獨立可能性增加，但最終投票結果可能比較接近。

２０１２年１０月，英國首相卡梅倫與蘇格蘭政府首席大臣薩蒙德簽署蘇格蘭獨立公投協議。經英國議會授權，蘇格蘭議會有權組織２０１４年獨立公投，英國中央政府和蘇格蘭政府都表示將尊重公投結果。

中新網9月11日電 據英國媒體報道，近日有消息，英國女王伊麗莎白二世對蘇格蘭獨立的前景非常擔憂。對此，白金漢宮發表聲明，強調女王“超越政治”，無意影響蘇格蘭獨立公投結果。

此前，蘇格蘭首席部長薩蒙德也已對相關媒體報道做出回應。他稱，一旦蘇格蘭獨立，女王將成為“獨立的蘇格蘭”的女王，她必將為此而感到“自豪”。

白金漢宮方面則表示，蘇格蘭公投是“蘇格蘭人民自己的事”。

白金漢一位發言人說：“君主的憲政中立地位是我們民主制度的既定原則，女王在位期間一直體現了這一原則。

該發言人表示，女王超越政治，在政界任職的人士有責任保證這一原則保持不變，“任何暗示女王希望影響公投結果的說法都是完全錯誤的”。發言人還稱，女王堅定地認為，蘇格蘭獨立公投“是蘇格蘭人民自己的事”。

有分析稱，日前英國政界有人呼吁女王公開支持國家統一，白金漢宮的聲明應是對此做出的反應。

根據蘇格蘭政府發表的“獨立白皮書”，一旦蘇格蘭獨立，女王仍將是獨立的蘇格蘭國家的國家元首。

中新網9月11日電英國《金融時報》專欄作家菲利普·斯蒂芬斯11日發表文章稱，蘇格蘭獨立毫無意義。距離公投只剩下最后幾天，亞歷克斯·薩爾蒙德(Alex Salmond)領導的蘇格蘭獨立運動仍未回答那個簡單的問題：蘇格蘭人為何不能像以前那樣，既驕傲于蘇格蘭人的身份，又滿足于英國人的身份？

時至21世紀，人們可以通行于不同國家之間，享有多重身份，不同身份之間的界線也在消融，有什么理由讓一個500萬人口的民族非要縮小自己的視野、跟自己的鄰居分家呢？

差不多20年前，蘇格蘭民族黨(Scottish National party)會拿出現成的答案。獨立意味著逃離英格蘭人壓迫的枷鎖。難道不是嗎？瑪格麗特·撒切爾(Margaret Thatcher)的人頭稅證明蘇格蘭是個臣屬國，讓英格蘭的保守黨人在這里試驗猥瑣的右翼意識形態。那時，在老派蘇格蘭民族主義者眼中，獨立是解放的同義詞。

總體而言，薩爾蒙德避開了那種比較粗鄙的身份政治，或許是因為他知道蘇格蘭民族黨無法靠打怨恨牌贏得多數票。與英格蘭結盟、加入英國民族大家庭，并未讓蘇格蘭放棄愛國，放棄民族身份認同。蘇格蘭有自己的教會，自己的法律和教育體系，蘇格蘭文化也異常活躍，不可能受到英格蘭的破壞，并且自1999年起，蘇格蘭有了自己的議會，在愛丁堡的圣路德(Holyrood)。可以說，蘇格蘭與英格蘭的聯盟看上去相當合用。

薩爾蒙德知道，精明的蘇格蘭人不會讓舊時的怨恨左右自己的未來。歷屆選舉的結果是，蘇格蘭人將民族主義者選進了蘇格蘭議會，而讓聯盟主義者在倫敦代表他們。蘇格蘭民族黨領袖喜歡開玩笑說，在蘇格蘭，保守黨議員比大熊貓還稀有。但在2010年的英國議會選舉中，保守黨在蘇格蘭的得票率達到17%，僅比蘇格蘭民族黨的20%低3個百分點。

于是，薩爾蒙德唱起“包容的民族主義”的贊歌。獨立后的蘇格蘭仍將是英格蘭最好的朋友。這種“做不成夫妻做鄰居”的愿景讓人疑惑：既然如此何必要分家？英女王仍將是蘇格蘭的國家元首。英國廣播公司(BBC)或許會被重新包裝為蘇格蘭廣播公司，但仍會播放熱門英國連續劇，比如《東區人》(EastEnders)、《神秘博士》(Doctor Who)。

蘇格蘭民族黨計劃維持與英國其余地區不平衡的貨幣聯盟，這等于把經濟權力交給倫敦。不設邊防站的國界線將使得蘇格蘭不可能對移民政策做任何改變。那么，那個簡單的問題又來了：蘇格蘭究竟為何要脫離英國？

人們普遍認為，薩爾蒙德在不久前的電視辯論中戰勝了工黨政府前財相阿利斯泰爾·達林(Alistair Darling)。達林是主張維持聯盟的“在一起更好”運動的領導者。薩爾蒙德咄咄逼人的表現，據說沖銷了達林在兩人頭一場辯論中似乎占據的上風。值得注意的是，關于脫離英國到底能帶給蘇格蘭什么好處，他沒有做出任何解釋。

這位蘇格蘭首席大臣在一個小地方提到這一點。他說，獨立能消除英國保守黨政府廢除蘇格蘭國民醫療服務體系(NHS)的風險。問題是，蘇格蘭的醫療服務是由蘇格蘭議會負責的。如果蘇格蘭想要增加醫療支出，按照現行的授權安排，它可以這樣做；主張維持聯盟的政黨承諾要讓蘇格蘭獲得更多財政自由權，在這一承諾實現之后，蘇格蘭在醫療支出上將享有不受任何限制的自由權。

英國首相卡梅倫10日在蘇格蘭首府愛丁堡為蘇格蘭獨立公投反獨陣營造勢，呼吁選民投反對票，極力挽留蘇格蘭留在英國。

卡梅倫說，英國作為一個整體有很多偉大成就，包括國民醫療服務系統和英國廣播公司等。他說：“我關心我的國家超過關心我的政黨。如果英國這個民族大家庭分裂了，我會心碎。”卡梅倫呼吁選民投票要用心用腦。

英國最大反對黨工黨領袖米利班德當天在蘇格蘭第一大城市格拉斯哥也發表與卡梅倫類似的講話。他呼吁選民“用腦、用心、用神”考慮，在9月18日的蘇格蘭獨立公投中投反獨票，一起改變英國。

英國自由民主黨領袖、副首相克萊格當天也在蘇格蘭為反獨陣營造勢，呼吁選民投反獨票。

9日，卡梅倫通過社交媒體發表聲明說，3位英國政黨領袖將不參加英國議會10日例行的首相問答活動，而將前往蘇格蘭為反獨陣營造勢，但他們的行程不同。

蘇格蘭政府首席大臣薩蒙德認為，此舉表明反獨陣營出現內訌，這對獨立陣營是有利的，反獨陣營已經“非常慌亂”。

距蘇格蘭獨立公投還有一周的時間，獨立陣營和反獨陣營都在加大造勢力度，爭取更多選民支持。

英國尤戈夫調查公司7日發布的民調結果顯示，獨立陣營支持率首次超過反獨陣營支持率，領先2個百分點；面板座民調機構8日公布的民調結果顯示，反獨陣營支持率領先獨立陣營支持率4個百分點；全球市場調研公司TNS蘇格蘭分支9日公布的民調結果顯示，兩者的支持率基本持平。蘇格蘭媒體分析認為，民調結果表明蘇格蘭獨立可能性增加，但最終投票結果可能比較接近。

2012年10月，卡梅倫與薩蒙德簽署蘇格蘭獨立公投協議。經英國議會授權，蘇格蘭議會有權組織2014年獨立公投，英國中央政府和蘇格蘭政府都表示將尊重公投結果。(記者郭春菊)

距離蘇格蘭獨立公投只剩9天，分析指出，一旦蘇格蘭真的脫離英國獨立，不僅會徹底改寫英國政治版圖，更是可能會像傳染病般蔓延歐洲，西班牙及比利時尤其高危。

據香港《文匯報》9月10日報道，撇除戰爭和蘇聯解體等事件，上一個經歷分裂的西方國家同樣是英國，1922年愛爾蘭脫離英國獨立，只剩下北愛爾蘭留在英國。如果蘇格蘭獨立公投通過，影響將比當年更深遠且廣泛，無論是經濟、金融、商業、政治領域均難免受到沖擊。

蘇格蘭獨立也可能成為其他醞釀分離的地區的導火索，尤其是西班牙的加泰羅尼亞和巴斯克。加泰羅尼亞曾表示會于今年11月舉行獨立公投，雖然已經遭到西班牙國會否決，但如果蘇格蘭獨立成真，無疑會為加泰羅尼亞人打下強心針。

比利時北部以荷語人口為主的佛蘭德是另一高危地區，比利時本來已是嚴重分裂的國家，南部、北部和首都布魯塞爾的語言文化向來差異極大。以威尼斯為首的意大利北部亦是潛在分離地區，雖然目前未成氣候，但考慮到意大利經濟持續不振和政治環境欠穩定，引發國家分裂的可能性不容忽視。

此外，蘇格蘭獨立同時也將沖擊歐盟結構，因為英國首相卡梅倫已表明，如果保守黨在明年大選勝出就將會推動2017年脫歐公投，爭取在獨立后入歐的蘇格蘭則會面臨西班牙和比利時等國反對，屆時可能形成“英國醞釀脫歐、蘇格蘭爭取入歐”的局面。